如今，尽管显示接口尚且处在一种大混杂的情况下。大部分用户仍然停留在VGA的时代，少数LCD用户升级到了DVI，高端影音玩家毫不犹豫的选择了HDMI。然而，不管是VGA，DVI还是HDMI以及HDMI的小兄弟UDI，他们的性能真的很强吗？或者他们真的能够适用吗？尽管我没有过多提及的UDI曾经被给予厚望，因为它在规格上仅仅是HDMI去掉音频了传输线路，因此完全兼容DVI和HDMI的视频输出。面对UDI还是HDMI，他们有个不利于发展的共同点是技术协议的授权费用，毕竟是几个商家共同组织的。但是不论UDI，HDMI还是DVI，它们有个共同点是通过把信号转化成TMDS最小化传输差分信号来进行传输。因此，UDI对于笔记本还是个很麻烦的事情，长久以来笔记本领域都是LVDS的天下。可是，这些情况的存在，伴随着DisplayPort的推出完全解决了。

（HDMI和DVI）

去年5月，VESA便让DisplayPort 1.0便早早问世了，今年七月份已经加强修正到了2.0版本。它是一种新的用于视频和音频传输的技术，它的目的意在取代DVI和HDMI挑战称为显卡和显示器之间谁是新的传输标准。DisplayPort如今受到了业界广泛的支持，Agilent，AMD，Apple，Broadcom，Dell，Intel，NVIDIA，Philips，ViewSonic甚至联想等好几大厂商都跨入了支持的行列。这样，DisplayPort受到了广泛的支持，以后的发展肯定是如鱼得水。能获得这些厂商的支持主要由于DisplayPort的这么两大优势。

第一，DisplayPort在协议层上的优势，DisplayPort采用的是MPA（微封包架构，Micro-Packet Architecture）。同样的难题也在这里，封包式传输比交换式传输更占宽带，而且更加难以控制传输。虽然这样，封包式传输尽管较难确保传量与传输时效，但只要有适当的频宽、流量管理配套依然是可行，且能比交换式传输有更多、更广的价值发挥，这正是DisplayPort选择微封包架构的理由。第二，就是笔记本等便携设备的问题。如果继续使用LVDS，无疑在保证高分辨率下是非常困难的，使用LVDS不得不进行复杂的布线。然而使用了DisplayPort，就大大的简化了布线。

下面说说这项技术的主要优势，DisplayPort靠着先天优势获取的高宽带是任何设备都无法匹及的。DisplayPort支持的宽带高达10.8GB/s，这个足以让它的竞争对手汗颜。即使HDMI 1.3也有一定差距。这样，DisolayPort完全支持了WQXGA+，QXGA的分辨率，色深完全支持到了30及36位。这样丰富的色彩，恐怕已经到了肉眼无法识别的程度了，可见DisplayPort的强度。DisplayPort借鉴了HDMI的优势，完全实现了视频音频一条线，在结构上，有一个辅助通道完全实现了音频的传输。

最大的特色是DisplayPort的接口，分为内置和外置两种。外置接口外型上很像USB接口，用于链接外部现实设备，而内置接口用于计算机内部空间有限的地方，比如笔记本和刀板显卡。两种接头不论是哪种，其长度最大是15米。尽管这个指标不如HDMI，但是15米恐怕我们已经足够使用了。此外，DisplayPort还加入了DPCP版权保护系统，它采用了现代的128位AES加密技术，同时兼容HDCP 1.3。