有了片源，下面就可以进入第二步了，那就是高清视频的解码，当然，这部分重点是讲解给那些通过电脑（或者HTPC）来解码高清影片/视频的读者，其实这是目前大部分用户实现高清播放的方式。

    在之前的文章中，我们大量的进行了显卡高清解码能力的概念解释以及性能考察，这方面将不是我们今天讨论的重点，因为高清解码能力是播放高清的一方面，真正播放高清还有很多其它的问题，在此我们只简单回顾一下GeForce 8600/8500/8400系列和HD 2600/2400系列显卡在解码高清时的异同，从而为下面的内容打基础。

◆ 高清解码的原理和步骤

    高清编码的处理一般分为几个步骤，每个步骤会完成相应的任务，而解码的时候也会存在这些步骤，从而达成影片的顺利播放。这些步骤都会被执行（也许个别步骤可以省略，但是主要步骤都会存在），但是处理这些步骤的配件可能不同。电脑上，自然是CPU和显卡这两个配件来执行，我们播放高清影片导致的不流畅大都是因为CPU占用率过高，原因就是CPU处理了大部分步骤或者负载很高的步骤，显卡能解决的问题就是它来承担这些负载很高的步骤，从而释放了CPU的负担。 

    那么究竟哪个步骤最为消耗CPU占用率呢？下面的测试对比应该最能说明问题（见下图）。对比的视频包括Mpeg2和H.264（AVC），其中上面我们讲到的四个步骤都有涉及。显而易见，“流处理”是所有编码格式中最为消耗处理器运算的部分，但是Mpeg2视频的这部分还并不会造成很大的困扰，因为CPU的占用率还不到2％。  

不同编码格式在解码过程中各个步骤的CPU消耗比率
编码格式	MPEG-2	H.264/AVC
数据流算法	VLC	CAVLC	CABAC	CABAC
码率	8Mb/s	20Mb/s	20Mb/s	40Mb/s
流处理 占用率	1.6%	8.9%	26.5%	47.8%
视频变换 占用率	0.7%	1.2%	1.5%	2.6%
动态补偿 占用率	0.5%	11.0%	11.5%	11.6%
去块滤波 占用率	N/A	8.2%	8.5%	8.2%
注：以上的是4种不同的视频数据流算法解码时4个主要步骤所消耗的CPU占用率

『不同步骤的CPU占用率对比，显然H.264编码的“流处理”要求最高』

    显卡的高清解码能力就是体现在能否实现所有高清解码过程的“GPU”化，答案已经很明显，在两种主要的高清编码格式上：H.264格式，NVIDIA和ATI显卡解码能力相近，都能实现全程解码；而VC-1格式，ATI作的比NVIDIA更彻底，HD 2600/2400实现了全程解码，而GeForce 8600/8500/8400则认为实现部分过程解码已经足够了。

    单纯从比较结果看，HD 2600/2400的高清解码能力显然比GeForce 8600/8500/8400更全面。但实际使用中，你会发现结果并不如想像的那么简单。实际上，单纯具备解码能力是不是高清播放的唯一诉求？答案显然是否定的，我们会在下文继续讲解，在这之前，还是总结一下本节内容的两方优缺点。

 

 

 

 

显卡解码能力的优缺点对比
	8600/8500/8400显卡	2600/2400显卡
优势	支持H.264硬件全程解码	支持全格式硬件全程解码
不足	不支持VC-1全程解码	下文分解

    从上表看，好像留了点悬念给大家，对高清播放比较了解的行家可能已经知道是什么，但毕竟不了解的朋友更多，目前究竟该选择哪类显卡还是疑问，那就请接着往下看。

    [小贴士]显卡的驱动选择同样，重要驱动推荐：

    ATI Radeon HD 2600/2400：催化剂7.9（7.8、7.7）WHQL版。
    NVIDIA GeForce 8600/8500/8400：Forceware 163.67、163.44Beta版本（XP）