结语:实用为先,玩家要酌情选择
看完上面的叙述,部分读者对高清显卡的选购可能会出现动摇和分歧,有些细小的问题其实并不惹人注目,但是却会造成用户在实际使用中烦恼不断,因为这些问题是无法在短期修正的。
◆ ATI显卡高清解码的优势和不足
说起来,Radeon 2600/2400显卡的超高分辨率(桌面分辨率)下无法开启硬件加速的问题倒还不算很大,毕竟2560x1600这种分辨率大多数用户用不到。但VC-1编码的影片无法在PowerDVD以外的播放器上打开硬件加速是一个大问题,因为PowerDVD的字幕加载极其困难,所以让用户会产生很大的烦恼;当需要用终极解码这类软件实现加载字幕的时候,又只能使用软件加速播放VC-1编码影片,这时似乎失去了Radeon 2600/2400显卡可以VC-1全程硬件解码的意义。
Radeon 2600/2400显卡的优点和不足 | ||
|
特点 |
表征或解决方案 |
优点1 |
支持VC-1、H.264全程解码 |
高清解码支持完整 |
优点2 |
解码速度非常优越 |
CPU占用率很低,用户可选择单核低频CPU来组装高清电脑,降低成本 |
不足1 |
全系列产品在用终极解码播放VC-1编码高清影片时硬件加速无法开启 |
加载中文字幕和实现VC-1硬件加速不能兼得,影响比较大 |
不足2 |
从7.8驱动开始,关闭了超高分辨率下的硬件加速(注) |
存在一定遗憾 |
注:Radeon 2600XT GDDR4显存版不存在超高分辨率问题。
不过在此我们要指出:无法在PowerDVD以外的播放器上打开VC-1编码影片的硬件加速,倒也不能太怪罪ATI,因为ATI没有义务为非商业和官方的解码器去优化产品和驱动,但是针对国内用户的特殊使用情况,ATI的产品确实“照顾不周”,我们也希望在不久的将来能改变这一不利局面。
◆ NVIDIA显卡高清解码的优势和不足
GeForce 8400GS/8500/8600显卡的优点和不足 | ||
|
特点 |
表征和解决方案 |
优点1 |
支持H.264全程解码 |
H.264高清解码速度很快 |
优点2 |
兼容性不错 |
支持多种播放软件的硬件加速 |
不足1 |
不支持VC-1全程硬件解码 |
VC-1解码速度一般,建议选择双核处理器配合(除PentiumD) |
不足2 |
XP下需要注意驱动选择 |
推荐最新的163.44/163.67版本驱动 |
8600/8500/8400的遗憾就是不支持VC-1解码的全过程,所以VC-1的硬件加速能力相对弱一些,我们推荐用户选择任意一款双核处理器与之搭配(但是PentiumD除外)。另外在WindowsXP操作系统下,NVIDIA有的版本驱动程序不能支持8600/8500/8400的高清硬件解码能力,因此要注意选择最新的高版本驱动,比如163.44版本。
不过,8600/8500/8400显卡和播放软件的兼容性不错,无论使用PowerDVD还是终极解码等各种播放软件,都能良好发挥出自身的硬件加速能力,特别是在终极解码这类软件中,在能实现加载中文字幕的重要前提下,VC-1编码和H.264编码的影片都能开启硬件加速,对于国内用户的实用意义非常大。
◆ 推荐配置
最后,我们为大家推荐一款高清播放平台的配置,原则是在满足播放要求的前提下,总体价格尽可能低,以满足大家少花钱多办事的原则。
处理器 | AMD Athlon64 X2 4000+ | 490 |
主 板 | nforce 520芯片组主板 | 459 |
显 卡 | 影驰 8400GS HDMI | 499 |
内 存 | 任意品牌两条512MB DDR2-667 | 300 |
硬 盘 | 任意品牌250GB | 500 |
显示器 |
任意品牌22/24英寸LCD |
1999~ 2999 |
光 驱 键 鼠 机 箱 电 源 音 箱等 |
任意品牌 | 600~800 |
考虑到现阶段NVIDIA显卡的软件兼容性更好,因此显卡部分推荐了一款平价,但是仍支持高清硬件解码的8400GS,这款影驰品牌的显卡还支持HDMI接口,接驳新款的高清电视也比较方便。处理器部分推荐选择AMD的Athlon64 X2双核,甚至较低档的即可,价格不足500元人民币,本身的高清解码运算能力已经比同档次Intel处理器优越不少,而且如果需要,还可以进一步大幅超频。