这一章有两大问题的预备知识需要交待。
第一大问题是最最敏感的问题，也是本文无法在正规刊物上发表的致命原因，对于DVD，我们应该收藏正版还是D版？
第二个问题是，如果要收藏D版，要注意哪些问题。
谈到收藏，先要解释几个常用名词（第九章会有更详细的解释）：
D版：盗版，成为这个敏感词的代称。
D商：有两个意思，一是指盗版商，也叫DS，二是泛指碟商。大同小异。
洗盘：用好版将差版淘汰出收藏队伍。www.av110.net
片源：电影内容的来源。
如果将DVD盘进行最简单的分类的话，那么它只有两大类：正版盘与盗版盘。我们应该收藏哪种？在“支持正版”的口号响彻云天的今天，这个问题似乎没有别的答案，但白衣有不同的看法。要弄清这个问题，首先要知道什么是正版盘。
第一节 正版DVD的定义
DVD的区码问题前几章已讲过，八大影业作为DVD的主要推动者，严格遵守的区码也是他们版权构成的一部分。他们将全世界DVD的发行分成区域，制作质量最高的是北美一区，其次是欧洲日本二区和东南亚三区。中国属于六区，很遗憾，我国DVD制作水平最低。因此，对我国用户来说，正版DVD的三个要素是：
1、正规音像出版单位
2、出版内容正式被授权
3、八大影业产品要六区区码
不满足以上任何一个条件，都属于盗版。当然，非八大影业的电影，是不受区码限制的。那么我国满足这些条件的所谓正版音像单位，他们制作的DVD质量如何呢？这个答案非常简单，四个字：令人发指。
一般国内DVD的画质都在三级以下，极少数可以进入二级，一级画质的几乎没有。D版商不同，对于八大影业的影片，他们往往直接取材于已发行的一区或三区的DVD，画质一般都不错，大部分在二级以上；对于国产影片或者港台等地自有版权电影，D商便直接翻制于正版。人们常说，一些事情到了国内就走样，在DVD上又应验了，这个奇特的现象是，在我国，盗版DVD画质远远高于正版画质。为什么DVD的制作会使画质有这样大的差别呢？我国正版商与盗版商之间是怎样的关系？这还得先从DVD的制作技术谈起。
第二节 DVD的片源
DVD的制作大概分为三大步：一、将片源数字化；二、字幕以及声音合成；三、按MPEG2编码压缩成DVD母盘。其中影响画质的是第一步和第三步。第三步压缩不当会使画质受损，但效果不会太差，使得画质堕落到三四级水平的罪魁祸首是第一步，数字化片源的过程。
第一种：新兴的纯数码版。
电影拷贝在过去都用胶片，在播放和保存过程中容易出现损失。2000年以后，纯数字技术利用大容量的硬盘、光盘甚至超宽网络为手段发行数码版的电影，色彩和清晰度最佳，有的还要供给IMAX影院播放。当然这样的影院还是少数，他们会同时发行胶片版的拷贝。纯数字化电影与DVD是近亲，在制作光盘时效果最好，一般都是一级画质，可惜这类电影制作与发行成本高昂，品种屈指可数。
第二种：传统胶片版。
电影作为一种成熟娱乐产品，制作成本不能不考虑，就算是财大气粗的八大影业，也不可能每部电影都采用纯数字技术来制作和发行，更何况还有过去浩翰的片库。所以绝大多数的影片还是用胶片保存。从电影胶片上将图像数字化，这个过程是导致画质差异的关键。
要知道脆弱的胶片在保存前就几经折腾，大伤元气了：
首先是胶片制作。电影胶片在拍摄和剪辑完成后，要经过冲印，从负片转成正片，还要复制拷贝以供多家影院播放，这中间会损失一些画质。
其次是胶片质量。不同的胶片质量不同，其效果就不同，就像摄影时进口胶卷与国产胶卷的差别一样，色彩、清晰度都有差别，因为电影屏幕很大且没有对比，一般人不会留意。八大影业可以说是最注重胶片质量而且也最不惜成本的，但是其它国家比如我国，昂贵的胶片代表着巨大的拍摄成本，演员们都争取“一次过”，减少重拍的浪费，所以胶片不但在数量上慎用，在质量上也不敢奢求。因此同一时期美国电影与其它国家电影相比，其画面的优势是很明显的，更何况还有好莱坞豪华的灯光和摄影器材助阵。
然后是保存。电影拷贝的保存非常重要。最近八大影业中历史最悠久的米高梅（MGM）打算卖掉旗下的电影公司，索尼与时代华纳争相出价50亿美元，他们看中的便是米高梅那丰富的宝藏——“片库”。电影拷贝的存放在好莱坞是一项专门的学问，从黑白默片时代开始，对拷贝的保存就已经非常在意，诸如恒温恒湿，闭光除尘，防霉去菌，定期翻新之类。我国电影胶片的保存手段比较落后，拷贝损伤严重，直接表现出来的结果便是画质模糊，胶片变形造成播放时抖动严重，划痕过多造成下雨般的效果。在电脑图像特技中专门有一项模拟老电影画面，便是仿着胶片轻度划伤的效果。我们可以看到美国电影如卓别林时代的黑白片画面都还算清晰，而我国五六十年代的拷贝画质就已经让人担忧。随着数字化技术的发展，如何尽快抢救电影片库，以数字化技术保存，是全人类面对电影文化遗产的问题。
第三节 片源的数字化
先说传统技术。
早在录像带时期，电影内容便从胶片中被移植到录像带上，这种传统技术被称为“胶转磁”（telecine）。制作者将图像从电影胶片中解读出来转换成电磁信号存贮在录像带上。由于是模拟技术，在复制和转换过程中损失严重，效果相比胶片当然不会好。广播级的设备为了尽可能在复制和编辑中减少画质损失是煞费苦心，效果较好的设备代价极其高昂。可是就算最清晰的录像带也只能达到二级稍差的效果，供出售和租赁的家用录像带画质只有广播级的一半，四级稍强的水平。VCD的出现为胶转磁技术又加了一个步骤，将录在录像带上的信号再进一步数字化，然后编码成VCD格式。其画质本就与录像带（VHS）接近，这个转换在当时问题不大。老实说，VCD那320×240豆腐块大小的原始画面还是挺清楚的，可一旦放大成全屏幕或者在电视机上观看，画质就不行了，这如同在PHOTOSHOP中放大了200%以上的效果。
DVD出现后，出于惯性和技术限制，很自然地将制作VCD的一套照搬过来，只是最后编码时将MPEG1换成了MPEG2，虽然画面变大了，但精度没有本质提高。经过胶转磁的损失，这类DVD看起来画面显得非常柔和，感觉有些轻微失焦。几乎所有的港片和国产片，还有大部分欧洲片，都在使用这种传统的制作技术制作DVD，直到近一两年才有些改进。
至于我国的DVD发行商们，手段就更多一些，不管是胶转磁，还是从录像带、LD甚至VCD上翻制，由于DVD光盘的市场普及，利润驱使着这些手法都涌向DVD行业，说好听了叫百川归海，难听点就是藏污纳垢。更可悲的是，胶转磁的设备也有好坏之分，昂贵的设备我国一般的出版单位都没有，如果把顶级设备比作CPU的P4 3.0的话，我国大部分还在使用P3 或者赛扬。所以我国出版的DVD质量普遍不行，DVD作为一种画质的代表，在这方面却误导了新手，因为在收盘初期他们大多不问画质不问品牌，见到影片名称合适就收，认为DVD画质一定清楚肯定没问题。所有藏家包括白衣都经历过这样的阶段。白衣曾回头检敛了一下收藏DVD初期所收的上千张盘，一级的几乎没有。而几经洗牌，这样的盘仍占白衣收藏的五分之一，洗牌之路仍是任重而道远。
再说新技术。
既然中间环节如此不堪，不如索性甩掉，于是“胶片扫描”的影片数字化技术出现。
虽然扫描不算太新的技术，已经有十几年的历史，但是针对胶片进行数字化处理还是近几年的事情，与之配套的是一套代价高昂得可怕的设备，它包括扫描时的优化、扫描后的存贮、图像修复、技术合成以及最终编码等一系列流程。这样一台后期数字化设备不包括编辑终端就已经价值数千万美元，只有拼命推动DVD市场的影业巨头才舍得这样投资，比如时代华纳拥有的Thomson Spectre系统。之所以代价如此昂贵，是因为这样的系统所处理的对象是“完全没有压缩过的”电影图像。我们在前面讨论过，DVD画质的90分钟电影如果不压缩，需要200G左右，为了满足数码影院、IMAX甚至数字高清电视（1920×1080）的播放需求，这种系统处理过的电影画质可以达到4096×2048，单幅画面近九百万像素，甚至超过了现在高档的数码相机，比DVD清晰十几倍，其扫描后的影片体积可想而知。更何况一部电影扫入后不是短时间内能处理完成的，为了应付影业公司不断增长的DVD制作需求，时代华纳为这种系统配备了10TB（10000G）的硬盘库，饶是如此庞大的系统，也只能同时保存和处理三到四部电影而已。
高昂的代价还远没有结束，对电影的扫描结果进行逐帧的修复与合成又是一项庞大的工程，一部90分钟的电影至少需要90×60×24= 129600帧的处理工作，这需要造价高昂的软件来协助处理。加之后期出色的音响制作与合成，一部出色的DVD的制作投入是相当惊人的。当我们感叹一级画质的完美时，谁会想到其背后如此惊人资本与技术运作。白衣曾听说一家美国影业公司抢救修复我国早期珍贵的电影——阮玲玉主演的《神女》，胶片已霉变溃烂，经过修复之后，画质比中国目前正版的《无极》《夜宴》还要好。当然，买的不如卖的精，推动八大影业如此投资的是市场回报。2004年，电影的DVD收入首次超过了其票房，成为电影工业新的利润增长支柱。同样在我国市场DVD也开始火爆，但我国音像出版商又是怎样制作DVD的呢？
第四节 你手里为什么有那么多烂碟
我国许多问题有市场经济转型等诸多巧妙理由来化解，但是整个社会形成的“向钱看”的风气是不争的事实。其具体表现最明显的便是商家的急功近利，对用户不负责任，赚钱赚的都是短平快的小钱，不注重产品质量和品牌形象，国营正规音像出版单位尤其如此，反倒不如D版商更具有商业道德和艺术道德。
正规的音像出版单位在制作外国影业公司的DVD时有两条途径：一条是向已经取得某电影DVD总代理权的国外制作公司申请区域代理权，另一条便是直接向影业公司申请区域发行权。一般来说，国际代理公司会提前做好DVD母盘，只需要加入字幕或者配音等后期翻译工作，然后再合成编码，质量比较有保证，而且内容较新。但是好莱坞电影的总代理权拿价不菲，所以转嫁到国内区域代理商头上也很昂贵，更何况在市场销路还不明朗的情况下，惯走捷径的国内商家会选择更低成本的短平快路线，抛开国际代理商直接向影业公司购买发行权。可惜新影片的价格令他们却步，三年以上的“老片”和低成本制作的电影，由于其低廉的价格，成为国内音像出版商的首选。但是紧接着迎来了两个问题：1，国内音像商大多在用胶转磁中较差的设备在转换母版，没有能力直接制作高清晰的DVD；2，电影母版有可能不是胶片形式获得。按照影业惯例，发行档期结束后影院要将拷贝归还原影业公司，大部分拷贝会被销毁，少数收存，另再做一个录像带版本以备用。所以小规模的发行申请，影业公司只提供录像带。我国很少有直接的DVD发行申请，一般都辗转由电视台经手，以电视播放为由作为译制片来引进，有的更是直接从N年前已经引进过的在电视台放烂了的译制片下手，理论上这两个版权是不能混用的，当然进到我国来就由不得老外了。
因此我国所谓正版DVD市场便出现这样的现象，无论是购买DVD机时的随机赠送，还是音像超市或者网上商店的正版销售，均是片源稀少，佳片难觅，低成本的滥片当道，画质一看便是录像带的流毒产物。加之前几年VCD势头的惯性，许多DVD只是换汤不换药，竟然以VCD做母盘，清晰度与色彩远远谈不上了。这种惯性也从外国影片延伸到了国产与港片上，一些著名音像公司（比如中凯之流）代理的大部分DVD中文影片，比如《无间道》系列，画质极为不堪，不但失焦，而且色彩和对比度完全不对头，它居然还好意思在片头写上防止盗版保护正版的声明，真是让人摇头。这样的正版如果予以保护，无疑是对消费者的侵害！！！
跟着这种正版DVD倒霉的是一些电视和DVD机厂商，因为在电器商店中公开播放的必须是正版音像产品，严格说来，如此在公共场合播放还需要再次得到版权者的授权才可以呢。于是六区国产DVD盘在电器商场肆虐开来，内容是小成本滥制作，画质是三级录像带，简直就不堪入目，自毁前程。
有人说D版有市场纯属价格原因，家电商巨无霸国美电器刮起正版音像风暴，当当网上书店也是超低DVD上市，其价格已经与盗版持平甚至还低。可是，这样的所谓六区正版DVD你敢买吗？
第五节 向“D版”致敬
我想深谙此理的出版商也是痛苦的，看看所谓正版DVD有几人问津？一区DVD虽然画质好，但其十几到几十美元的价格非普通人所能接受，而且严格说来，对于美国影业公司的DVD产品跨区购买也是一种盗版行为——比如说，被划为6区的中国大陆人，如果买了1区的正版碟拿回中国大陆在家里看，也是一种盗版行为！
正版大旗的背后掩藏着无可奈何的制约，口袋只有人民币的国人难道就享受不到高画质的DVD吗？
于是，一些出版商尝试翻制买不起版权的电影，走上了D版的梁山之路。
事实的真相是，至少有三分之一的著名D版是正版商在“两条腿走路”。当然，D版的生力军仍然是个体游击队。随着打击盗版的力度越来越打，一些过去比较知名的D版品牌，被抓的被抓，收手的收手，人间蒸发。许多正版D版双重身份的D商，终因近两年风声太紧而收手。所以近年的品牌越来越少，出货量也越来越少，碟友收盘越来越困难。也许真有一天，风险与利润达到一定比例后，D商们会消失殆尽。所以趁现在还可买到，能收就多收一点吧。
与外国影片相比，国产影片的DVD效果更差（包括港片），许多出版商还在用录像带作为版权交接之载体。白衣在鄙视这种行为的同时，只得对国产影片DVD在画质上采取宽容态度，差不离就收了，不可能像要求八大影业一样要求他们。难道国产影片没有可取的了吗？也不尽然，近两年我国影片发行到国外时也学会捎带脚儿卖掉DVD版权（比如美国或者日本），人家做出DVD好版后再被我国D商盗回，真个出口转内销，这使许多国产电影再度清晰起来，焕发青春。比如著名的《霸王别姬》、《活着》、《鬼子来了》等，盗过来果然画质清晰很多，当然要将老版坚决洗掉了——这里面，白衣手中的极品，是张艺谋的《英雄》，从韩国盗回来的DVD，D版尚要80元！八倍的价格，都让白衣有物有所值之感！
