移动数字电视信传输可采用数字电视地面广播技术，目前在已制定地面数字电视传输标准的国家与地区中，所采用的标准主要有三大类:欧洲的DVB-T、美国的ATSC和日本的ISDB-T。其中以采用DVB-T标准的国家与地区为最多，主要集中在欧洲；ISDB-T只有日本采用，采用ATSC的则分布在北美,但ATSC标准不能移动接收。未确定标准的为蒙古和南美地区,以及大多数非洲、中东、南亚等国家。另有16%的国家与地区倾向采用DVB-T。
中国的数字电视地面传输标准己于2006年8月30日公布，数字电视信源压缩标准AVS也己在2006年3月公布了。这对推动我国移动数字电视的发展将起到至关重要的作用。虽然移动数字电视可采用地面广播数字标准来进行传输，但考虑它的特殊性，往往在上述标准的基础上，增加一些附加技术功能，命名为新的标准。下面加以简单的介绍。
从现在已经出现的手机电视服务来看，视频流的传送方式主要有两种：利用广播电视网络或利用蜂窝移动网络。
仅依靠蜂窝网络传送电视节目存在弊端，特别是在高速运行状态下,由于传输模式上的技术局限性，蜂窝网络仅允许较低的多普勒频移。但是诸如DVB-H等广播标准，却可以维持200km/h或更高的行驶速度。由此看来，在保证传输质量方面，基于地面数字广播网的移动电视技术比蜂窝网络技术更具吸引，事实上围绕其的标准之争也最为激烈。目前全球主要的移动数字电视广播标准包括欧洲的DVB-H、韩国的T-DMB、日本的ISDB-T，美国高通的MediaFLO以及中国出台的(DMB-T/H)标准。上述标准中，ISDB-T和MediaFLO由于自身局限，仅限于本国使用。而DVB-H技术(基于DVB-T)由于具有开放性特点，因而在全球范围内受到了最广泛关注。目前美国、德国、法国、英国、芬兰、瑞典等国家都在进行DVB-H商用试验。
中国打算分配VHFIII波段(174MHz～239MHz)或L波段(1450MHz～1459MHz)频谱用于移动数字电视传输试验。中国的地面数字标准DMB-T/H描准这一机遇，不仅瞄准固定终端，还瞄准移动设备。DMB-T/H更接近于日本的ISDB-T，而非欧洲的DVB-T。与韩国的T-DMB相比，DMB-T/H所需带宽更高，因此在进行数据服务时更具优势，而且能够提供比T-DMB更多的频道。此外，中国相关组织还在积极开发一个手机电视标准——MMB，MMB底层借鉴了T-DMB，但在应用层会有所不同。这些，都为原本复杂的移动电视服务市场增添了更多悬念。
中国实现Mobile-TV的目的是2008年奥运会，复杂性最小的网络将成为中国的主导标准。从技术来看：DVB-H依靠已有DVB-T网络，以两种频段UHF和L-band进行传输。而T-DMB则不同，它依靠现有DAB网络运行，中国已经利用VHF和L-band进行数字广播，这正是为什么上海能够在如此短的时间以L-band试运行T-DMB的原因所在。在DVB-H、T-DMB、MediaFLO和ISDB-T等几大标准派系中，比较成熟的是欧洲标准DVB-H和韩国标准T-DMB。
三、移动数字电视采用的网络
1．广播电视技术与移动网络融合是最佳方案
从现在已经出现的手机电视服务来看，视频流的传送方式主要有两种：利用广播电视网络或利用蜂窝移动网络。中国移动和中国联通两大电信运营商早已在GPRS和CDMA1X网络的基础上，通过流媒体技术提供手机电视服务，但是这种方式却存在并发用户数量受限、播放效果无法保证等缺憾,而且GPRS网络的传输速率受数据信道影响，理论上其最高传输速率约为172kbit/s，而T-DMB广播所能够提供的典型速率则可以达到384kbit/s，两者的传输质量根本无法相比。随着移动网络向3G发展，采用MBMS和BCMCS解决方案向用户提供下行广播信道从技术上讲毫无疑问是可行的。不久前，香港已经率先尝试将3G移动电视服务商用化。但是,虽然3G网络提高了速率，蜂窝网络实际带宽取决于小区(cell)内终端用户的带宽消耗，除非开辟专门的数据信道，否则电视服务必须与其它数据分享带宽，这样很容易造成网络堵塞。此外，基于小区广播的手机电视还需要解决跨小区(crossover)内容服务这个关键问题。对广播技术而言，基站的覆盖能力更强，跨小区问题对其影响也较小。表2列出了蜂窝网和广播网的参数比较。
2．两种传输网络的竞争
实现手机电视节目传输有两种网络，一是基于蜂窝移动通信网络，二是基于广播网络。目前从全球来看，广播电视网络的发展要先于蜂窝移动通信网络。而S/T-DMB、DVB-H、MediaFLO等几种移动数字电视标准中，基于S/T-DMB、DVB-H标准的网络建设及节目试播又超前于MediaFLO，特别是T-DMB在韩国以及在今后中国的发展，成为当前业界关注的最大亮点。韩国2005年5月最先实现S-DMB商用，又在2005年12月推出了T-DMB标准的手机电视。而美国、日本的MediaFLO、ISDB-T标准主要以在本地应用为主。欧洲采用DVB-H的手机电视于2006年5月才开始正式商用。但从全球看，DVB-H的发展更有后劲。
2005年全球电视手机的销售量为446万部，全部为支持S-DMB标准的手机。预计到2009年全球电视手机销售量将超过4200万部。而其中支持DVB-H标准的电视手机在未来市场的销售量更将大幅增长。
一个两难的问题在于是选择DVB-H还是MBMS。DVB-H通过电视广播网络提供(移动广播)服务，而MBMS通过3G网络提供(多点发送)服务。
目前在全球移动电视市场，有几种标准正在进行着激烈的竞争，其中包括诺基亚公司的DVB-H标准、英国的DAB标准、韩国的DMB标准、美国高通公司的MediaFlo标准和日本的综合数字地面广播标准ISDB-T等。诺基亚DVB-H标准有可能成为欧洲移动电视标准。
瑞典手机普及率超过110%、3G网络业已覆盖98%以上，瑞典的移动电视政策的情况是：广播公司和移动运营商相互竞争；而就所应该采取的技术，爱立信和诺基亚两大巨头势不两立；爱立信坚守3G网络并在其上构建MBMS，而不是诺基亚DVB-H那样的全新广播网络。对于3G网络MBMS传送从20到40套电视节目来说，在提供服务方面存在限制。
芬兰政府选定DVB-H作为其UHF频段移动电视广播的标准。欧洲电信标准协会率先支持诺基亚公司开发的DVB-H平台，DVB-H标准很可能成为欧洲移动电视主流标准。
美国CrownCastleInternational公司地面5MHzL段频谱完成了DVB-H网络技术测试，现已准备好为用户提供试运行服务。
韩国已经开通了数字多媒体广播(DMB)标准的商业移动电视、移动广播和移动多媒体服务。
上海交大对媒体展示ADTB-T标准，成功完成了移动发射移动接受、固定发射移动接受和移动发射固定接受三种模式。ADTB-T沿用了美国的单载波方案，但是克服了美国方案中不能接收的弊端，并且通过交大的研发，使ADTB-T方案在弱信号接收、高速移动接收中发挥了自己的特长。交大ADTB-T方案在时速430公里的磁浮列车上，观看电视新闻，也能保证画面的连贯。
3．中国手机电视标准有多样化趋势
在中国，手机电视标准仍将是多标准共存。目前中国部署手机电视业务的三个试点城市中，上海采用了T-DMB/L-Band频段，广州、北京采用了T-DMB/Band-III频段，而诺基亚也已经开始和广电总局及相关运营商接触，以寻求在中国内地试验其手机电视技术DVB-H的可能。另外清华大学基于其DMB-T标准的手机电视标准DMB-TH也在制定中。针对中国手机电视标准的多样化，手机电视方案提供商大多推崇淡化标准，以多模多频段寻求切入市场。
