引言：

　　随着YouTube等视频网站的兴起，播客逐渐变成了一种新的娱乐方式。相信经常上诸如YouTube、土豆等网站的朋友一定会发现，这些地方不光有许多新鲜的影视剧片段，还会有大量网友自己创作的作品——许多人将自己的创意拍成视频放到网上，供大家分享。这类人有一个专有称呼——拍客。而作为制作这些视频的拍摄工具——手机或许是一个相对DV机来说更为平民化的产品，而在娱乐手机当道的年代，主流手机几乎都具备拍摄功能。

　　如果你想成为一名拍客，究竟你会不会用手机来拍摄视频短片呢？

正方观点：

　　独乐乐不如众乐乐，播客媒体时尚前卫，DV拍摄简单有趣：而用手机这种拍摄工具拍摄播客DV也非常方便，现在很多播客内容就是用手机记录的，我会用手机拍摄DV。

　　从前些年校园DV短剧的盛行开始，视频拍摄已经越来越融入我们的日常生活。虽然许多人沉迷于拍照，认为用镜头捕捉的静止瞬间最具美感，但实际上视频拍摄也是另一种动态的艺术。它更直观、更鲜活，更立体。连续的图像和声音让DV能够传达的内容也多过照片。而随着播客的兴起，人们更拥有了与人交流、分享视频的平台，即使是生活中细小的事情，也可以通过这种方式记录下来。

　　而手机作为一个相对于DV来说更为轻巧便携并且价格低廉的东西，许多人都有。而如今能够用来拍摄视频的手机也不在少数。用这样一种工具，几乎可以做到随见随拍：好玩的，好笑的，美丽的风景，漂亮的人……甚至连巴士上某阿叔大爆粗口的画面都能生动记录下来，实在是非常方便、迅速。毕竟你要做的，不过是掏出手机，然后将摄像头对准你的目标。

　　正如手机用来拍照更多是随时随地的可以记录，用手机来拍DV更多也是这个原因。虽然与专业水准的机器还是相去甚远，但是作为普通日常使用，还是较令人满意的。再加上目前拍摄效果好的手机也越来越多，比如诺基亚的N93/N93i、6288等，它们都拥有较为强大的拍摄能力，也能够拍出相对比较令人满意的作品。再者，真正有魅力的DV作品，并不是由画质而是由作品的内容本身来决定的。

　　用手机拍DV，何乐而不为？！

反方观点：

　　DV是一件很麻烦的事情：前期拍摄、后期处理；播客也麻烦的东西，而且辛苦做的东西没人看，会感觉很凄惨。而手机的拍摄功能也不怎么强大，我可不打算用手机拍DV。

　　任何事情都有发烧友，即使DV拍摄也是一样。可是对于大多数并不热衷于视频拍摄的人来说，无论是用专业的DV机还是用“更方便”的手机来拍摄，都是一件不怎么方便的事情。毕竟DV除了顺手一拍之外，还需要用软件来处理，才能够得到比较令人满意的东西。而究竟有多少人有闲情逸致去摆弄这些复杂的玩意，就必须要打上个问号了。

　　除去视频的后期处理麻烦，与拍照相比，DV拍摄的难度也更大。即使是使用家用DV机拍摄的许多校园短片看起来都颇为粗糙，那么如果用功能更为孱弱的手机来进行拍摄，其效果就可想而知了。对于并不在追求“艺术”，而只是希望用它来记录生活小事的人而言，模糊不清的画面，难以分辨的声音……低素质的拍摄效果让人提不起兴趣，谁也不想兴致勃勃的拍了半天，最后却什么也看不清。打击过一次便会“弃暗投明”，要不还是乖乖拍照留念，要不就入手一台DV机。用手机拍DV，实在是太过牵强。

　　而对于希望拍出创意小短片的人来说，大多数手机能够提供的拍摄选项比较局限，而且能够拍出的视频也比较小，大大限制了拍摄者的发挥空间。想要拍好，难！不如还是用DV机来的更为方便。

　　当然，目前市面上也有诸如N93、N95这样视频拍摄效果比较不错的手机，可是在提出“如果不满意拍摄效果，可以选择它们”这样的言论之前，不如上PConline查一下手机报价，高昂的价格比起一部中端手机+普通DV还要昂贵，在这种情况下，愿意掏腰包去买这样的鸡肋“DV”的人，又有多少呢？

　　用手机拍DV，我不看好