四、观看效果对比（速度、画质、流畅）

　　除了使用体验、影视节目资源外，影响我们选择的另一重大指标便是观看效果。下面我们就从连接速度、流畅程序以及视频画质等方面对这些软件/网站进行对比评测。

　　首先来看看连接耗时。我们选择了三个较为热门的电影和电视剧节目，计算它们从开始连接到开始播放所耗费的时间。由于视频分享网站在资源上较少有完整的影视资源，实际上在测试中已经可以将它们淘汰出局，因此这里就不对它们进行测试。测试结果如下表：

　　(单位:秒) 风行        PPlive     PPS      迅雷看看

　　007之量子危机 45   无           37       26

　　通缉令 45             30           35       31

　　珠光宝气(33) 40     32           26       24

　　冷门电影 41           102         75       58

　　由于读取方式上的差异，四款软件的测试数据会一些差距：风行采用的FSP超级点播技术(FSP点播技术是在原有的标准BT协议上进行扩展，基于播放优化的算法通过较短时间的缓冲后就能完整流畅的播放高清晰画质的影视节目)，因此连接耗时会稍微长一些;而其它三款软件方式大致相同，其中迅雷看看表现相对较好。总体上看，四款网络电视软件在普通的宽带下，连接都不需耗费多少时间，完全可以接受。

　　客观来说连接耗时并非影响观看效果的主要因素，而仅仅是一个考量。在连接耗时都较少、能够让大家接受的情况下，那么视频播放的流畅程度和画质则更为重要。下面我们就来看看流畅程度如何。

　　风行由于采用了FSP技术，虽然在节目连接加载时速度稍慢一些，但是换来了整个节目的流畅播放。使用风行观看节目时，整个过程都非常的流畅，丝毫不会出现卡壳的现象，值得称道。此外，风行在播放时还可以在已下载的部分随意拖拉进度。在播放画质方面，风行所有的节目画质都较好(如图7)，与我们通过BT下载的RMVB等格式清晰度相似，不愧是号称“清晰，流畅”的网络影视观看平台，完全可以满足我们在网络上欣赏影视节目的需求。 　　

　　PPlive的播放流畅度也比较理想，在我们的测试中没有出现卡壳的现象;视频画质一般，与风行相比有不少差距(如图8)，只有高清点播部分画质较好。　　

　　PPS流畅程度的总体表现尚可，在测试中有碰到两次缓冲，但是时间很短，总体都比较流畅;视频画质较差(如图9)，只有部分高清节目画质较好。　　

　　迅雷看看播放时偶尔会出现短暂的缓冲现象，但是由于时间非常短，对观看的影响不大。在画质方面，迅雷看看总体表现不错(如图10)，影视节目大都比较清晰。　　

　　如果说在播放流畅程度上，四大软件的表现都尚可，那么在视频画质上则有较大的差距。总的来说，在流畅程度方面风行表现最好，其次是PPlive，这二者基本不会出现缓冲的现象，其中特别是风行尤为突出，还可在播放过程中改变播放进度;PPS和迅雷看看会有一些短暂的缓冲现象。在视频画质上，风行的表现也是非常突出，且其所提供的节目画质清晰度都较高，这也是其一大特色;此外，迅雷走的也是高清的路线，画质方面表现也很好;PPlive的表现一般，对于观看电视剧还尚可，但是观看电影，那么效果就差强人意了;PPS的视频画质最差，它与PPlive都只有部分高清的节目才有较好的画质。