问题二：很难保证稳定播出

    保障IPTV直播的稳定播出，一直以来都没有彻底的解决方案。电信运营商早几年在做IPTV试点时，不得不将申请IPTV业务的ADSL用户的带宽提升到8Mbps，规定使用IPTV业务时不能上网，并在机顶盒上增加很大的缓存，才勉强提供较稳定的播出。今年来，多PVC的ADSLMODEM以及FTTB+LAN的接入方式出现，才使得宽带上网和IPTV业务能够比较稳定的共存。

IPTV与DVB系统的融合

    对有线电视运营商而言，笔者认为除非完全放弃在CABLE上进行网络改造，直接采用FTTB+LAN的方式来做接入，否则要确保IPTV业务稳定播出的难度很高。

    特别的，由于带宽的争用发生在一个局端下的所有终端，当部分终端因为病毒、P2P下载等因素消耗大量带宽时，其他IPTV用户不得不忍受长时间的停顿，这对长期观看DVB节目的用户来说，基本上是不可接受的。

    问题三：无法保障安全播出

    在宽带IP网络上，任何用户可以自由的产生任何数据，因此将对IPTV直播业务造成很大的安全隐患。任何人向网络上发送组播数据，都可能直接导致直播频道被攻击，而且很难及时切断攻击源（因为攻击可以从互联网的任何地方发起，很难分析出攻击的源头在哪里）。虽然有很多的设备可以限制组播源，但对运营商而言仍然有非常大的风险。

    其他问题：

    除了上述列举的一些问题，在宽带IP网络上承载IPTV直播业务，还面临其他很多需要解决的问题，这些问题包括：

    1.如何同DVB业务集成？显然不能要求用户使用两种不同的模式操作IPTV和DVB，在IPTV业务中如何实现频道遍历、EPG等等这些功能都需要定制开发；

    2.如何对IPTV业务进行管理和控制？如果使用DRM系统，除了需要额外的投资外，还需要让OSS系统同DRM系统做接口，实现对用户的认证、授权；

    3.终端需要同时支持DVB和IPTV，开发难度增加，成本很难降低到合理水平。

    综上所述，我们认为，直接在IP宽带网络上承载IPTV直播业务，对有线电视运营商而言，有很多难题需要去解决。那么是否有更好的解决方案可供选择呢？

   更好的解决方案

    实际上，无论从服务质量、容量还是安全的角度来看，现有的HFC网络都是最适合开展直播业务的网络平台。如果我们跳出现有IPTV体系的框架，直接思考在HFC网络上承载IPTV直播业务，将可以得到更好的解决方案。

整体结构

点击此处查看全部新闻图片

    上图是我们所设想的整体结构，整体的思路是：与现有的DVB系统集成，直接在单向HFC网络上承载IPTV直播业务，避免在宽带IP网络上开展IPTV直播业务带来的种种问题。