视频网站否认为受益一方

　　在此前与新浪科技的独家连线中，BTChina站长黄希威就坦言，个人网站性质的BT影视网站终将退出历史舞台，除非有办法进行商业化否则未来已被堵死。

　　谈及上述网站的关停或者战略调整，罗江春指出P2P的分享模式发展到一定阶段后，必然会遇到一些制约的因素，不能再像之前那样自由发展。而朝向影视社区、SNS社区服务的转型，在他看来也是希望继续黏住用户的一种举措。

　　“有组织、有商业方向之后，才比较有机会”，徐伟峰告诉新浪科技P2P行业中并非没有转型成功的案例，但他认为不可能每个都能成功，“100家里面可能最多有一两个可以最终做起来”。

　　此前有媒体报道称视频网站将是此次整顿中最大的获益方。

　　还有未经证实的消息称早已是生态链上的重要节点：部分视频网站每年会支付一笔额费用给BT网站相关联的字幕组、影片翻译工作室，而这些字幕组、影片翻译工作室则基本供应其全年翻译的海外影视剧给视频分享网站。

　　不过视频网站普遍不认为自己能从BT网站的关停中受益。在张鹤眼中视频网站的用户和视频下载用户的重合度并不高，“可能有BT用户会转到在线视频领域来”，但对视频网站整体而言不会有很大影响。

　　此外，张鹤还表示P2P分享一直是以半地下的方式在运作，而不是纯商业网站的模式。“网民有需求应该给予满足，但不能通过之前的模式”，张鹤认为P2P分享需要“放在阳光底下好好梳理一下”。

　　律师称不应简单灭绝P2P

　　徐伟峰说P2P作为一种纯粹的技术手段，可以实现不需要服务器控制的多源下载。但“P2P的优势和劣势都是太自由”，徐伟峰指出服务器被去中心化之后，会给相关各方监控反动或者淫秽色情内容带来很多麻烦。

　　“P2P技术本身没有任何属性”，有业内人士指出，如何管理好包括P2P在内的技术，是当前最需要解决的问题。

　　北京市盛峰律师事务所主任律师于国富对此予以赞同。“模式本身没有侵权与否的问题，具体的侵权要和行为联系在一起”，于国富表示，P2P能够提升互联网的下载速度，只要不违法这就是一个好技术。

　　谈及目前法律对于P2P的规范管理，于国富对新浪科技表示，互联网技术往往都是先于立法出现，真正落实到司法层面还需要很长的时间。于国富称而这种新生事物没有法律具体约束的情况，也导致违法侵权的内容在P2P网络上泛滥。

　　“我们所需要的是去规范它，而不是灭绝它”，于国富说。

　　于国富透露自己和其他学者持有一个不同的观点，那就是在他看来互联网上的监管并不困难，相关部门的技术力量很雄厚，而P2P也没有更多技术难题。于国富建议相关各方应努力去维护和监管P2P市场的秩序。(孟鸿)