结论及推荐

　　综合考虑各编码在压缩速度、文件体积控制以及图像质量等方面的性能，XviD无疑是本次测试的冠军，它压缩速度快，文件体积控制做得很好，细节保留也尽善尽美。参数设置方面， XviD的可控性也是最强的一个，但是这也反映出XviD曲高和寡的缺点，它往往需要制作者具备一定的视频压缩知识和一定的影片压缩经验才能很顺利地制作出高质量的影片。
　　作为收费的视频压缩编码，DivX在各方面的表现均不如人意。当年DivX还是一款免费编码的时候，很多网友都倾注了心血。而后来DivXNetworks将其收费后，不仅丢掉了相当部分的用户，其编码能力也没有太大长进，它的前景真的不容乐观。
　　VP6在几部影片的压制过程中，耗费了比XviD将近1倍多的时间，画面效果较XviD仅仅在昏暗场景和颜色过渡方面稍稍胜出。以VP6目前的实力来说，如果要在主流编码器市场站住脚，尚有很长一段路要走。但是VP6的参数设置简单明了、到目前为止仍然免费对用户开放并且画面质量也还说得过去，所以它的综合表现可以说位居本次测试的中上游水平。如果ON2公司能在VP6的编码速度方面多下些功夫的话，相信假以时日它应该能够跻身主流编码器的行列。
　　WMV9在本次所有测试项目中的表现平平。不过WMV9对高分辨率高码率的支持效果非常好，所以很多HDTV的视频文件大都是用WMV格式制作的。当然，这种编码格式的视频文件对计算机硬件系统的配置要求也比较高。
　　综合来看，RV10编码比较适合用来压制卡通片。如果用户对画面细节没有特殊要求，在低码率的情况下RV的效果还是不错的，它的画面过渡能力很强。不过因为RV对文件体积控制较差，所以如果对体积大小有要求的话，最好能根据实际情况适当降低码率。
　　需要说明的是，在本次评测的影片压制过程中，各个编码软件均使用了默认设置，对于某些影片来说采用默认设置并不能压出最佳效果。这一点在设置参数众多的XviD中表现尤其突出。

（全文完）