测试结果分析
我们将从文件体积控制、压缩速度以及画面质量等方面综合分析各编码的性能。
| 影片名称 | 影片种类 | 影片时间 | 码率（Kbps） | 1st用时 | 2nd用时 | 目的大小(KB） | 实际大小（KB） | 误差 |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 1600 | 2:29 | 3:20 | 38,322 | 38,308 | -0.04% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 800 | 2:22 | 3:17 | 19,218 | 19,236 | 0.09% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 1600 | 1:28 | 2:05 | 26,014 | 26,100 | 0.33% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 800 | 1:26 | 2:01 | 13,047 | 13,048 | 0.01% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 1600 | 1:22 | 1:42 | 18,519 | 18,504 | -0.08% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 800 | 1:21 | 1:41 | 9,284 | 9,280 | -0.04% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 1600 | 0:52 | 1:04 | 11,689 | 11,704 | 0.13% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 800 | 0:51 | 1:04 | 5,863 | 5,870 | 0.12% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 1600 | 2:53 | 8:24 | 38,322 | 42,000 | 9.60% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 800 | 2:48 | 7:58 | 19,218 | 22,021 | 14.59% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 1600 | 1:44 | 4:25 | 26,014 | 27,551 | 5.91% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 800 | 1:42 | 4:26 | 13,047 | 14,156 | 8.50% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 1600 | 1:40 | 3:32 | 18,519 | 20,872 | 12.71% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 800 | 1:36 | 3:30 | 9,284 | 10,519 | 13.30% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 1600 | 0:57 | 3:30 | 11,689 | 12,864 | 10.05% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 800 | 0:55 | 1:59 | 5,863 | 6,360 | 8.48% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 1600 | 3:45 | 8:35 | 38,322 | 39,130 | 2.11% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 800 | 3:46 | 8:06 | 19,218 | 19,614 | 2.06% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 1600 | 2:06 | 4:52 | 26,014 | 23,232 | -10.69% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 800 | 2:06 | 4:35 | 13,047 | 13,374 | 2.51% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 1600 | 2:12 | 4:27 | 18,519 | 18,492 | -0.15% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 800 | 2:11 | 4:16 | 9,284 | 9,400 | 1.25% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 1600 | 1:29 | 2:31 | 11,689 | 11,456 | -1.99% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 800 | 1:30 | 2:29 | 5,863 | 6,120 | 4.38% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 1600 | 3:09 | 9:24 | 38,322 | 39,204 | 2.30% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 800 | 2:47 | 8:09 | 19,218 | 19,624 | 2.11% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 1600 | 1:47 | 5:46 | 26,014 | 26,578 | 2.17% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 800 | 1:37 | 5:20 | 13,047 | 13,284 | 1.82% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 1600 | 1:36 | 3:48 | 18,519 | 18,968 | 2.42% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 800 | 1:34 | 3:30 | 9,284 | 9,504 | 2.37% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 1600 | 0:57 | 2:22 | 11,689 | 11,594 | -0.81% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 800 | 0:56 | 2:12 | 5,863 | 5,984 | 2.06% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 1600 | 2:01 | 6:55 | 38,207 | 38,062 | -0.38% |
| Matrix | 动态场景 | 3分15秒571 | 800 | 2:01 | 6:23 | 19,103 | 18,384 | -3.76% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 1600 | 1:37 | 4:07 | 25,936 | 25,924 | -0.05% |
| Dark City | 昏暗场景 | 2分12秒758 | 800 | 1:37 | 3:49 | 12,968 | 12,868 | -0.77% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 1600 | 1:12 | 2:37 | 18,473 | 18,476 | 0.02% |
| Music MV | 明亮鲜艳场景 | 1分34秒554 | 800 | 1:12 | 2:28 | 9,237 | 8,556 | -7.37% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 1600 | 0:42 | 1:31 | 11,649 | 11,662 | 0.11% |
| 青出于蓝 | 动画源 | 59秒643 | 800 | 0:42 | 1:27 | 5,824 | 5,544 | -4.81% |
最终文件体积控制
根据表中的数据误差百分比可以看出，DivX和XviD在控制文件大小上的效果都很不错（XviD在800Kbps码率下的Dark City片断居然做到了无误差），WMV的文件体积控制做得也还可以，而VP6则常常会OverSize（超标），至于RV10，简直就属于“天马行空”的类型了。
压缩速度
同样根据表中的数据，我们可以很明确地看到胜出者无疑是XviD，具体的压缩速度排列如下：XviD>DivX>WMV9>RV10>VP6。
