硬盘摄象机性能盘点

　　1，优势，大容量存储，长时间拍摄。

　　以索尼SR100E来说，30G的硬盘可以拍摄8小时的XP画质的视频，SP画质可达10小时，不是出太远的门应该完全足够了，完全不需要购买磁带和光盘，不用更换存储介质。

　　2，缺点，一旦硬盘出现故障，后果很严重！

　　硬盘容量的提高对使用者来说当然是一件好事，但同时带来一个不容忽视的问题：一旦硬盘出现故障，数据丢失的数量就会相当大，损失也会比以往更严重。所以，建议硬盘DV的用户要养成及时备份的习惯，每次拍完重要的内容后，尽早把它们刻录备份，不要仗着容量大，一直放在摄象机里面，不怕一万，就怕万一啊！

　　同时，硬盘机在高海拔地区的应用技术成本过高，使得硬盘机在高海拔几乎成为应用的盲区。这是由硬盘本身的工作原理所决定的。硬盘工作需要有0.8-1.2P的工作气压，在这个数值之外，硬盘就可能不工作，要知道，高原地区的大气压比平原地区要低。这大概算是硬盘的高原反应吧。虽然，有人确实带着索尼硬盘机SR100E在川西高原成功的拍摄到了美妙的风光，不过，那毕竟是特例！因为，索尼的说明书上明确表明了不建议在3000米以上的海拔使用，否则会对机器造成损害! 不光是索尼硬盘摄象机如此，其他品牌的也概莫能外！

　　有些笔记本的的说明书上也做了明确说明，比如IBM ThinkPad X60说明书的规格说明摘抄：环境：无增压情况下最高海拔：3048米（10000英尺），我想道理是一样的。有经常乘飞机的朋友说了，在客机里面可以使用笔记本和硬盘DV啊，其实很正常，客机机舱属于典型的增压环境了。而要给硬盘DV的硬盘进行如此的技术处理，成本可就不是一台硬盘DV的价格能够比拟的了……购买硬盘DV的朋友，去西藏探险，好吗？当然随着硬盘技术的提高，相信在高海拔地区使用的硬盘摄象机也会生产出来的。

    硬盘机成本和磁带光盘的比较分析

硬盘摄象机索尼SR100E

　　3，硬盘成本和磁带光盘的比较分析。

　　以索尼的磁带机96E和SR100E为例说明。这两款机型的配置基本上一致，除了存储介质前者是磁带后者是硬盘以外，但价格相差却较大，3月5日两机的价格比较：

　　索尼SR100E   7800元

　　索尼96E    5750元

　　两机的差价为7800－5750＝2050元。由于笔者无法了解此两款机型除了硬盘以外，其他部分如镜头，材质等的成本差别，所以无法确定两者的这2050元的差价是否全部体现在存储介质上，不过，偶大胆的预测一下，抛开镜头，材质等成本，这个硬盘估计贵出1500元吧！硬盘DV经常宣称的一点就是大容量存储，不需要中途更换介质。不过，这样的便捷带来的就是成本的提高，那么我们来和磁带机比比成本吧。看看高出了多少？

　　前面，已经说了，磁带机每年的磁带消耗成本是200元，(要特别说明的是，200元仅仅是磁带使用1次的情况。如果用户第二年不再购置新磁带而继续使用这些磁带，那么他第二年就没有磁带损耗，如果第三年继续使用旧磁带。依此类推，磁带可以使用很多次的，10次应该不算多。如果他连续使用五年不换新磁带，那么五年的磁带损耗仍然是200元！)

　　1500块钱硬盘的成本，如果用来购置磁带，可以购买，1500除以17＝88.235......盒磁带，88盒磁带！以每年损耗12盒计算，可以用88.235除以12＝7.3529...年。可以购买一次使用7.35年的磁带。而7年间，硬盘是否能够一直长用不衰？谁都无法预测。硬盘机是这几年才出来的新鲜品种，尚无这样的实践报告。我只知道，换一个摄象机硬盘得花2000大洋左右。总之，两种不同介质的摄象机机的成本高低毕现，无需多言。

　　磁带机VS硬盘机VS光盘机，最后都会面临备份存储的问题，目前的存储的介质不外乎：磁带，硬盘和光盘。硬盘的可靠性、随机浏览率不是很高，家用极少选择它来保存影像资料。排除硬盘存储方式后，磁带机的还可以选择磁带保存，不过，每年购置磁带的成本自然要成倍增加。几种介质的摄象机中最后的归宿都集中在了光盘存储上了。如果是用光盘存储，那将是硬盘摄象机、光盘摄象机和磁带摄象机等所有存储介质的摄象机都会有的成本损耗。大家的损耗是半斤八两，谁也不占便宜，没有胜者。过，不赘述。

　　4，缺点，画质不如磁带机，不适合编辑。

　　和光盘摄象机的情况一样，MPEG2不适合编辑。还有一个更重要的原因是，MPEG2格式最怕多次编辑。由于在记录在硬盘的过程中已经经过了一次压缩，后期制作中，经过非线性编辑软件压缩刻录成DVD光盘，这又是一次压缩的过程，又一次的视频编码，经过多次不同的视频编码后获得的视频的质量会大打折扣。