１ 系统主机部分

　　在虚拟演播室系统中，系统的硬件平台应该为软件运行提供强有力的保证。衡量的标准关键在于它的实时计算能力，绘图能力和视频处理能力。IBIS虚拟演播室系统采用SGI公司的O.２图形工作站，而目前国内的几乎所有的公司都采用NT基PC作为虚拟演播室系统的主机。两者之间的内部机理有何不同呢?现分析如下：
　　１．１ 体系结构
　　　PC工作站利用系统总线连接PC的各个子系统和独立的本地缓存(包括帧存、纹理内存、Z缓存或图像存储)。即在整个存储结构制造了许多独立的数据区，这些数据区可以通过总线连续。在这种结构中，Microsoft／Ｉｎｔｅｌ　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＢＩＯＳ（基本输入输出系统）定义了只有CPU和主存储能够使用系统总线。所有其他子系统的数据只能驻留在PCI或ISA总线中，与CPU和主存储的数据交换通过桥接完成。
　 每个子系统共同分享具有50～80MB／ｓ处理能力的PCI总线。而用于Ｉ／Ｏ上30MB／ｓ的UltraSCSI通道也要消耗PCI总线，使得PCI总线趋于饱和。虽然PC系统结构中在特殊区域采用了能够控制并实时地在本地缓存之间传递数据的高速总线将各部分连接起来，但是CPU与本地缓存之间不能实现实时数据交换。由于系统瓶颈，当把数据通过桥接传向系统总线时，这些数据系统总线不可能实现实时传递。
　　O.２的UMA(一体化存储结构)不同于PC的结构，它将一个系统内所有的缓存捆绑在一起形成一个存储池，成为系统的主CPU存储区。它拥有基于4组多路复用的SDRAM来支持2 1GB／ｓ的带宽。主存储单元通过这个充分预留的带宽来确保各子系统不会发生数据堵塞现象。
　 以下是O.２的UMA(一体化存储结构)的特点：
　　（１）本地缓存
　　Ｏ ２中的所有子系统都用主存储区作为数据缓存，这样可以显著地降低系统开销。对Ｏ ２而言不需要对视频、图像、图形处理或压缩数据等建立单独的缓存。主存储区存储的数据类型有：
　　帧存(支持双32bit缓存、Z-缓存、模板平面和材质贴图)2D图形数据
　　CCIR601中规定的未压缩的Y、C r 、C b视频信号
　　应用程序数据和操作系统内核
　　P缓存(非演示的帧缓存渲染)
　　低压缩的JPEG、MPEG-1和H ２６１数据
　　（２）低数据运动量
　　Ｏ ２中各种类型的数据都被保存在主存储区中，数字媒体数据从一个数据源传递到另一个数据源只须提出申请。这个过程中无数据的运动。这项技术使得在处理过程可省去数微秒至数秒时间。此外Ｏ ２又引入了一种数字媒体流的机制，当有数据从一个子系统传递到另一个子系统时，数字媒体流从源到目的地的连接就建立起来。如果数据不需要转换，则只需发出一个到目的地的指令。如果需要数据转换，则转换方式会被放置于源和目的地之间。
　　(3)有效存储
　　Ｏ ２的统一存储结构不仅通过降低本地缓存数量来降低系统开销，也能有效地提高存储使用效率。存储单元只有需要时才会分配。当不被使用时，可被其它子系统或应用程序调用。
　　(4)CPU可视察性数据
　　Ｏ ２的另一个关键优点在于CPU可以实时视察和操作各种类型数据。这种能力意味着一个应用程序在对子系统进行数据操作的同时也可有效并实时地支持大范围系统的特性，减少系统整体开销。
　　简而言之，Ｏ ２的UMA(一体化存储结构)具有以下特性：
　　(1)避免了系统之间相互拷贝数据的需要，因此削弱了系统的瓶颈。
　　(2)随着每个子系统的本地存储缓存的削减，整个系统的开销显著降低。
　　(3)存储资源的高效利用。未被使用的存储单元会返回到CPU存储池供其它子系统或应用软件使用。
　　(4)允许申请直接提交运算结果，而无须通过应用软件或算法程序。
　　１．２ CPU和操作系统
　　现阶段，PC的CPU大多是32位的CPU，采用CISC指令集执行命令，PC采用Windows操作系统将CPU的95%的处理能力放在GUI的运行和对子系统传递控制信息之上。而Ｏ ２采用64位的CPU，尽管主频慢，但采用RISC算法执行命令，可以同时执行4条命令，所以主频相当于PC的4倍，而且有专用的Mips芯片执行浮点运算，用于多媒体、图形图像的实时处理。此外，Ｏ ２的CPU承认全部类型数据，使它具有灵活的运算能力。而PC的CPU没有这种能力。
　　通过对PC和Ｏ ２的内部机制分析，具体到采用PC的虚拟演播室系统和采用ＳＧＩ　Ｏ ２的IBIS虚拟演番室系统的比较，有以下几点：
　　(1)图形运算：
　　PC将图形卡置于PCI总线上，图形卡上依靠专用的不可以扩展的图形处理、显示内存进行图形处理，当图形运算超过图形卡的内存时，只能牺牲图形质量来完成运算，而且可能发生系统死机。而Ｏ ２由于将图形卡的功能置于主板上，又是一体化存储结构，对图形处理所需的内存自动优化配置，可以避免系统死机现象的发生。
　　(2)图形质量：
　　PC对图像处理时，对图形边缘必须作反锯齿效果，占用有限的系统资源，从而使图形质量下降。PC的图形分辨率一般为512 *５１２像素，虚拟场景设置的颜色最多为24位真彩色。而Ｏ ２可以进行实时图像处理，不会占用系统资源，图形视频指标不会下降。且图形分辨率高达4096 *４０９６像素。虚拟场景设置的颜色可达全32位真彩色。在IBIS系统的实际应用中，一般由SGI图形工作站制作高质量场景图像，再导入给O.２的虚拟演播室应用软件使用。以具有Vpro图形系统的SGI的图形工作站为例。每个彩色分量通路处理信号的精度最高为12bit。较高的分辨率，加上透视校正的彩色和纹理。意味着更高的透视精度，对具有透明度的形体有更好的色彩交融，具有三维纹理的更高质量的体视化。SGI独有的Vpro图形系统包含的单个芯片执行Open GL的功能，几何图形加速流水线以及专业水平的纹理映射功能，保证向Ｏ ２提供高质量的背景图像，而Ｏ ２工作站的标准32位双缓冲图像显示、硬件Open GL图形子系统和对纹理映射及Z缓冲的硬件支持，可以尽量保证SGI图形工作站提供的原始大型高分辨率背景图像信号质量。而PC由于硬件处理能力不足，很难支持这种高质量的原始背景图像。
　　(3)活动视频输入：
　　PC最多支持一路活动视频，而且是将活动视频在图形卡内存以贴图的方式来实现的。需要缓存的支持，占用系统资源。而IBIS支持两路512 *５１２全视频分辨率活动视频，且都在内存中实现。另外，在视频窗口DVE效果上，PC在视频窗口作特效时明显视频指标下降，而IBIS系统不会出现这种问题，且视频窗口能做淡入淡出、划像、柔化边缘、阴影效果等特效。在延时上，PC虚拟演播室系统的视频延时有3帧或更多的延时，而IBIS系统只有2帧延时。在用户界面上，PC的操作要在多个视频窗口中切换，而IBIS系统标准的用户界面均在一个窗口中，非常容易操作及维护，一个操作员就能控制工作站中的几台不同的摄像机。在制作上，PC不能读取几个场景及容易地变换场景，而IBIS系统能够读取多个场景文件并且非常容易地相互快速转换。在摄像机位置校准上，IBIS系统也比PC系统要迅速，节省很多时间。
　　综上所述，作为虚拟演播室系统的主机，IBIS虚拟演播室系统采用的SGI公司Ｏ ２图形工作站强于目前大多数国内公司采用的NT基PC。此外，SGI公司还有Onyx超级图形工作站，由于Onyx模块化的扩充方式可以使系统带宽随CPU的数量而增加，与此同时内存访问延时大大降低。使用Onyx用户可以通过硬件支持的剪切贴图，纹理分页处理，体积模型渲染以及在高分辨率模式下全屏反走样处理等功能来实现实时渲染和交互应用，所以可以用于实时处理三维图形、图像和视频数据。Onyx通常用于三维虚拟演播室系统，这里就不再详细阐述。