图3:背光板的成本分析。
其中背光源的25%成本是基于CCFL的数据,如果采用LED作为背光源,它所占的成本将大大超过这个比例,大约要占到50%的成本。采用场顺序制以后,拿掉了滤色片就相当于发光效率提高了70%,这是非常可观的。这意味着LED的数量可以减少70%,LED的成本就可以减少70%。而且LED数量减少70%以后,其发热量可以减少70%,耗电也可以减少70%。
不仅如此,采用场顺序以后,由于不需要再把每一个像素分为三个子像素,薄膜晶体管TFT也可以减少三倍,因此相当于像素面积加大了三倍;或者说,如果保持像素面积不变,在相同的屏幕尺寸下,可以将分辨率提高三倍(见图4)。
图4:场顺序不需要把每个像素分成三个子像素
由此可见,采用场顺序后所带来的好处是不计其数的。
场顺序的主要问题是要求液晶的响应时间要快。尤其是如果采用了100Hz或120Hz的场频,就要求其响应时间小于3ms甚至更短。最近的研究成果表明,采用掺入金属纳米的方法,可以把液晶的响应时间缩短到500微秒。
不过,也只有采用场顺序以后才能使得LED背光实现商业化,也才能够真正和CCLF竞争。