只提供空间无需承担侵权责任？

在1998年到2000年的时候，搜索引擎里的版权问题还是众人关注的焦点，版权方那时就提出搜索引擎是“帮凶”，因为如果没有搜索引擎别人就很难找到盗版并下载。到了2005年又出现了百度的MP3搜索，一时之前MP3的在线播放成了官司的重灾区，到了现在还处于讨论状态。

王建军觉得，视频网站这一块随着不断的辩论和发展，权责会变得越来越清晰。如果是Web1.0产品，比如新浪，上面有什么视频网站必须要了解，出现版权问题理应负有全部责任。但对于网民上传的影片，责任还需细分，如果在不知道版权归属的情况下就对影片进行加工，或者推荐到网站首页，那就需要承担责任。如果只是提供一个空间，承担的责任就相对有限，因为视频分享网站只是给网民提供一个空间，实质上和万网是类似的，万网只提供一个虚机不存在版权问题，或者说只承担有限责任。

一些视频业内人士认为，从一个平台的角度看，网站并没有义务去判定影片是否侵权，理论上说，所有上传的影片都有版权，并不是只有拍成了电影、电视才有版权。每天判断成千上万的上传视频，对于企业也有一定的困难。

据了解，目前国内视频分享网站的主流做法是秉着“不报不理”的原则，版权的维护主要还是靠版权方来告知，视频网站一旦接到侵权的信息会即时进行处理，这也是行业内常用的避风港原则。

当然，视频圈内的人对此说法也并不是完全赞同。有人就颇为激动地表示，分享模式很大程度把责任抛给了用户，网站靠用户带来流量，出了事又转嫁给用户，网站从某种意义上说相当于是个成年人，应该学会负责，自己家里放什么东西自己清楚，非要说网站只提供一个空间剩下就靠别人自觉，这显然从逻辑上就是混乱的。

当记者问及盗版对行业的影响时，张鹤认为：“盗版是这个行业的毒瘤，视频网站本身运营成本就比图文为主的网站要高，做正版要花钱买内容费用更高，而盗版培养了一大堆人看盗版的习惯，然后广告主、监管部门也会觉得有问题，整个行业都会因为这个走向畸形的道路。它还影响了正版网站的发展，我是花钱买版权，他一分钱不花随便弄，这显然不是公平竞争。”