IPS发展的历史:
IPS的始祖开发商是日立,后来LG电子购买了专利技术,成为了目前最大的IPS面板生产厂商。按照日立的官方说法的IPS经历了4代历程。分别是以下几点。,第一代是IPS,又称为SUPER TFT;第二代称为S-IPS;第三代称为AS-IPS;第四代称为IPS-PRO。
而每一代历程都来源于晶格的变化。这也是判断日立系IPS所属世代的一个办法。上图是一张在网络上广泛流传的日立系进化图片的说明。不过此图仅是日立系IPS的世代划分,不代表韩系IPS的划分。
日立系的IPS,最高端的是IPS-PRO,最低端的是S-TFT。最高端的IPS-PRO代表产品有22英寸的EIZO CG232,价格高达12万人民币。
最大IPS面板生产厂商LGD各种代数的区别
性能直观排序:H-IPS>S-IPS>E-IPS
H-IPS:
H-IPS晶格
H-IPS:基于日立转让的S-IPS技术,LGD开发出了H-IPS。主要针对原本S-IPS的视角,对比度和大角度下发紫等问题进行了修正,同时大幅度提高响应时间,减小色彩漂移,提升色彩还原度。
S-IPS:
S-IPS晶格
S-IPS:S-IPS是IPS中高端产品,对比E-IPS在色域上以及整体色彩还原度上要好很多。
E-IPS:
E-IPS
E-IPS:LG在官方文献中只在2005年出现了ENHANCED(增强型) S-IPS这一类说法,加上E-IPS和H-IPS晶格相似,国外不少人也把E-IPS和H-IPS同等看待,认为是一样的东西。其实笔者并不认为是这样,下面举例证明。
专业色彩分析仪测试结果
|
|||||
参测产品
|
面板 |
平均亮度
|
对比度 |
色彩饱和度
|
NTSC色域
|
AOC iF23 | E-IPS | 202cd/㎡ | 631:1 | 31.5% | 72.29% |
玛雅 T230 | E-IPS | 240cd/㎡ | 855:1 | 32.09% | 73.66% |
Dell 2209WA | E-IPS | 275cd/㎡ | 575:1 | 34.04% | 78.12% |
DELL U2311H | E-IPS | 315cd/㎡ | 673:1 | 32.2% | 73.9% |
DELL U2410 | S-IPS | 493cd/㎡ | 200:1 | 45.82% | 105.15% |
上表是经过柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行测试后的结果,E-IPS在性能上显然是比不上S-IPS的,又怎么和H-IPS比呢?再加上,如果按照LG的说法是增强型的话,为何E-IPS这么便宜?很明显价格和性能就冲突了。所以很多游戏玩家将E-IPS翻译成ECONOMIC(经济型) IPS不足为奇。
正由于起初LG官方说E-IPS是ENHANCED(增强型) S-IPS的说话,导致不少网站解释E-IPS是IPS的升级版。下面再用日立的命名法则推翻这一说法。
按照日立标准的话,同样晶格的产品应该划分为同一世代。所谓E-IPS是ENHANCED(增强型) S-IPS这一类说法很明显就不妥当,因为E-IPS的晶格和H-IPS是一样的。所以笔者认为,准确来说,E-IPS是H-IPS的经济版、超级简化版。难听点可以说——阉割版。原始概念的ENHANCED(增强型) S-IPS,应该是现在的H-IPS才对。