当前位置: 主页 > 视频资讯 > 视频行业标准 > DVD-、DVD+和DVD-RAM标准由来与发展(5)

DVD-、DVD+和DVD-RAM标准由来与发展(5)

2008-04-17   www.stor-age.com / 赵效民 点击: 标签:
  

什么是Book Type?

在上文中,我们一直谈到BookType这个技术,那么它到底是什么呢?

BookType是近年来随着DVD+R/RW在市场上的流行而逐渐被广大用户所接触到的一个名词。要想弄清楚它重不重要,还要先弄清楚它的含义。

BookType起源于DVD的不同标准,DVD的官方组织DVD论坛为每个DVD标准发布了相应的规范,这些规范的类型就叫Book Type,有点类似于CD时代的红皮红、橙皮书。但它是以字母来编号,具体的描述如下:

DVD+R/RW由于并不是DVD论坛的官方标准,因此 在DVD论坛所颁布的规范中没有相应的Book Type与之对应,因此在与传统DVD设备的兼容性方面表现得并不好(它们大都按DVD论坛的规范设计,而近一两年新出的设备基本都可以正确识别DVD+R/RW光盘类型)。但是,DVD光盘在导入区的控制数据区的物理格式信息中的第0字节的4至7bit保留有光盘类型这一参数(名为Disk Category),出厂时就会根据光盘的类型设置不同的数值,具体见下表。

DVD+R光盘的结构(层数)将在物理格式信息的第2字节的第5和第6位来表示

按理,光盘的Book Type是不能修改的,尤其是刻录光盘,因为这涉及到驱动器对光盘的识别,进而会影响到相关的操作,比如若是识别成DVD-ROM就不可能进行写操作了。但是,DVD+R/RW的一个过人之处就在于——利用ADIP技术,DVD+R/RW将光盘的物理格式信息调制到轨道的抖动之中(相见本站有关ADIP的详细讲解),这样就可以对导入区的物理格式信息进行修改而不影响驱动器的识别,而这是DVD-R/RW做不到的(DVD-R的物理格式信息只有一个复本,修改后就无法再追加写入,DVD-RW虽然保存多个物理格式信息复本,但最关键的,在导入区控制数据区里物理格式信息是固化了的,无法更改)。

因此,相关厂商就开发了修改DVD+R/RW光盘类型的工具,这类工具主要是控制DVD刻录机写入时的对相关字节中的某位进行调整(所以有时这类工具也叫BitSetting),由于涉及到特殊的写入操作,因此往往这种工具是为某个光驱定制的,需要专门的Firmware来配合。由于调整BookType就是改写相关字节的特定位,因此这类的软件有的又称为BitSetting。

说到此,大家就会明白了,BookType目前可以说是专门为DVD+R/RW所准备的,虽然某些软件也支持对DVD-R/RW的修改,但从上文的分析中可以看出,在这方面DVD+R/RW有着先天的优势。对于生产日期较早的设备来说,改变DVD+R/RW的盘片类型为DVD-ROM将能大幅度提高它们的兼容性,而对于近一两年出现的DVD设备来说,对DVD+R/RW的支持已经不成问题,因此修改不修改BooKType对这类的播放设备并不重要。不过,对于DVD+R DL来说,使用BookType仍有必要,很多机器可能会正确识别单层DVD+R,但可能不会正确识别双层DVD+R DL,这也是为什么很多以往对BooKType不屑一顾的大牌厂商都开始支持机器本身支持修改DVD+R DL属性功能的原因。那么,BookType对你到底有没有用呢?就要看使用者的使用习惯和应用环境了,如果喜欢用DVD+R/RW光盘,而又对自己的应用环境的兼容性不放心,BookType是很有必要了。

怎么看待刻录机机身长度与接口类型?

在当前的光驱产品中,短款设计似乎已经越来越被厂商所看好。但是,尺寸上的差异并不代表先进与否,更与性能高低不沾边,它只是厂商针对某种应用场合的一种定位,比如在一些设计狭小的机箱中(如准系统),短款机身设计显然要会让机箱内部更宽敞些,但这对于标准的大型台式机机箱来说,短款的必要性也就大为降低,因此我们不要盲目迷信短款设计,它最大的好处只在于可应用范围要比长款的更大。当然,也有人认为短款的设计会让机身更为紧凑,从而有助于减少工作的震动,进而提高读取能力与刻录的质量,但如果仔细分析一下,我们就可以认识到这其实是属于设计能力上的问题,与尺寸并没有必然的关系。从很大程度上说,短款光驱的数量增多,是受到当前PC机体积小型化趋势的影响,大小机箱通吃,何乐而不为呢?

另一个值得注意的现象是,采用Ultra DMA Mode 4接口规格的光驱产品也越来越多,突发数据传输率可达到66.6MB/s,而厂商也大多以此为卖点来吸引买家。那么这个设计的最大意义何在呢?熟悉硬盘的人,都知道硬盘有内部和外部(接口)数据传输率之分,当前硬盘的内部传输率一般在60MB/s左右,而目前标准的并行ATA接口速率标准为Ultra DMA Mode 5,即100MB/s。所以,当迈拓(Maxtor)推出ATA-133接口的标准时,响应者寥寥无几,因为在很多厂商眼中并没有这个必要。

现在我们来算算光盘驱动器所能达到的最高内部传输率是多少,CD光盘的最高传输倍速目前停留在了52X,以1X为150KB/s计算,52X为7800KB/s,约合7.62MB/s。DVD光盘的速率最高则在16X,以1X为1352KB/s计算,16X为21632KB/s,合21.125MB/s,与传统光驱所采用的Ultra DMA Mode 2的33.3MB/s接口速率相比,相差11MB/s之多,所以从理论上讲,并没有采用Ultra DMA Mode 4接口的必要。

但是,在实际应用中,我们会发现传统主板上的两个IDE接口+4个ATA/ATAPI设备的设计对于不少用户来讲已经有些紧张了,按照以往的使用习惯,硬盘与光驱各自“独立”已经不太可能,因此硬盘与光驱接在一个IDE通道上的现象也越来越常见。在当今普通支持的Ultra DMA Mode 5(ATA-100)的环境中,Ultra DMA Mode 2的差距明显的大了一些,如果与一个ATA-100或ATA-133硬盘相连,那么兼容性问题就是一大隐患。其实,不仅仅是光驱,即使现在用老的ATA硬盘与ATA-100或ATA-133硬盘相连接,恐怕也会出现兼容性问题。从这个角度说,光驱提高自身的等级,将有助于消除因兼容性而产生的故障隐患。

因此,笔者认为,部分产品采用Ultra DMA Mode 4的设计,并不会带来实际的性能提升,但将会使它的应用更为灵活,并为用户提供潜在的便利,我想这才是支持Ultra DMA Mode 4的最大好处。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
精彩推荐